貝斯達:洪福亮受讓股權或「受惠」500萬元 保薦人獨立性存疑-新闻又称

                                              2019年06月14日 16:44 来源:新闻又称 编辑:大发幸运飞艇官网

                                              大发幸运飞艇官网

                                              【王源吸烟后登央视】

                                              剔除新疆百富華本次股權轉讓價格∵,2018年9月份貝斯達所發生的6筆股權轉讓平均價格為7.37元/股⊙∟∟。也即是說∟∵,洪亮福以4元/股受讓貝斯達150萬股股份⊿,每股股價比同期市場公允價格低3.37元/股◇↑,以600萬元價格受讓了價值1,104.75萬元的股份□,或「受惠」超500萬元⊙。

                                              2018年9月17日♂∟∵,廣州領秀富康投資合夥企業(有限合夥)將所持237.65萬股貝斯達股份〇﹡,轉讓給嘉興竑創股權投資合夥企業(有限合夥)∵,轉讓價格為7.41元/股┊π┊。

                                              成立於2000年的貝斯達◇┊⊙,長期專註于大型醫學影像診斷設備的研發、生產和銷售∴♀。二十年來π□〇,貝斯達堅持走自主創新發展路線┊∵,目前已擁有專利50項?。

                                              2018年9月27日↑∵▽,陶曄等5名異議股東將所持286.49萬股貝斯達股份?⌒,轉讓給西安潤灃醫藥投資合夥企業(有限合夥)┊∟〇,轉讓價格為7.22元/股﹡。

                                              不僅保薦人獨立性存疑♂♀,身後曾有30項專利未繳年費記錄的貝斯達∟⊿?,仍有待市場檢驗♀▽。本文首發於微信公眾號:金證研↑。文章內容屬作者個人觀點↑,不代表和訊網立場〇∵♂。投資者據此操作△,風險請自擔∴。

                                              2018年9月∵△,貝斯達還發生8筆股權轉讓♀□♂。2018年9月6日π⌒□,北京紅磚投資有限公司等32名異議股東將所持96.53萬股貝斯達股份∴,轉讓給上海天適新股權投資中心(有限合夥)┊,轉讓價格為7.65元/股┊。

                                              然而□,貝斯達50項專利中⊿〇,僅9項為發明專利♂,曾有30項專利未繳費記錄⌒⊙,其自主創新程度和創新研發能力或存疑♂∟♂。

                                              另外∴□,還值得注意的是□∴⊙,貝斯達的此次科創板的保薦代表人曾冠與洪亮福曾「一同共事」⊿↑。2018年5月11日?,洪亮福辭去人福醫藥保薦代表人一職〇∴。同年5月25日▽☆☆,東興證券成為貝斯達上市輔導機構♂,曾冠為輔導小組組長?。其後?,東興證券成為貝斯達本次科創板上市的保薦機構♀☆,曾冠為保薦代表人﹡。

                                              Photo by Bryan Minear on Unsplash《金證研》滬深資本組 羅九/文 唐里 映蔚 洪力/編審2019年3月27日◇♂?,深圳市貝斯達醫療股份有限公司(以下簡稱「貝斯達」)在科創板申請上市┊↑。貝斯達在招股書中稱⌒〇,其重視科研投入⊙☆,注重科技創新﹡□,目前擁有50項專利♀♂。

                                              由於朱建軍是新疆百富華的股東〇,李龍萍是新疆百富華控股股東上海洪鑫源實業有限公司的實際控制人﹡,新疆百富華將貝斯達股權轉讓給朱建軍、李龍萍屬於內部轉讓⊿□,因此☆∟☆,其轉讓價不具備市場參考價值⊙⊿。

                                              2016-2018年⊙,貝斯達的研發費用率低於同行水平▽⊿。《上海證券交易所科創板股票發行上市審核問答》文件也指出?,上交所在對企業發行上市進行審核時◇☆,將關注發行人是否符合科創板定位∟。

                                              2018年9月19日∴,上海永柏聯投投資管理有限公司-永柏聯投新三板成長優選私募證券投資基金將所持5.2萬股貝斯達股份↑∟,轉讓給陳利π⊙,轉讓價為7.5元/股△。

                                              然而?,在2016-2017年期間♂♂⊙,貝斯達存在3次違規使用募集資金的情形⌒∟,以及6次信息披露違規情形☆∟。此外△∟,保薦代表人洪亮福前腳從天風證券離職◇△∵,後腳就低價受讓貝斯達股權△,變身貝斯達高管♂。據證券業協會信息◇,2018年8月6日﹡,洪亮福從天風證券離職⊿♀∟。據招股書披露♀♂⊿,2018年9月17日∵↑□,貝斯達實際控制人彭建中將其持有的150萬股貝斯達股份☆△π,以4元/股的價格轉讓給洪亮福♂,轉讓金額為600萬元△〇。緊接着⊿,2018年10月17日♂◇△,洪亮福擔任貝斯達副總經理♂,2018年11月2日出任董事▽〇。

                                              此外□∵♀,貝斯達研發投入低於同行⌒。2016-2018年?,貝斯達研發費用分別為2,089.52萬元、2,557.74萬元、4,476.93萬元☆□◇,研發費用率分別為5.87%、6.16%、9.5%⊿♂∟。

                                              值得注意得是♂□,2016年2月∵□△,貝斯達向天風證券定向發行股票♂∟,天風證券自此成為貝斯達股東;且截至2017年5月24日□,天風證券及其關聯方合計持有貝斯達4.14%的股份□♂。

                                              值得注意的是◇∴,貝斯達目前擁有的50項專利中♂∵⌒,僅有9項為發明專利∴♀⌒,而9項發明專利中♀,又有6項是繼受所得〇⊙〇。

                                              2018年9月19日△,新疆百富華股權投資合夥企業(有限合夥)(以下簡稱「新疆百富華」)分別將所持43萬股貝斯達股份、113萬股貝斯達股份▽⊿▽,轉讓給朱建軍、李龍萍﹡?,轉讓價格為4.62元/股┊。

                                              然而☆↑∟,洪亮福受讓股權時間▽▽┊,早於其入職擔任貝斯達副總經理時間?♂▽,洪亮福以股權激勵方式受讓股權是否合理♂?而且作為貝斯達前任保薦代表人♂π◇,2018年8月6日△▽♂,洪亮福從天風證券離職∵⊙〇,2018年9月17日即「低價」受讓貝斯達股權∴☆,時間間隔是否過於「蹊蹺」⊿?

                                              招股書稱▽♂♂,洪亮福受讓貝斯達股權π△,屬於股權激勵⊙∵♂。依此看▽,洪亮福以4元/股的低價受讓貝斯達股權∟∵⌒,並未違反《上市公司股權激勵管理辦法》關於股權激勵授予價格☆∴,不得低於股權激勵計劃草案公布前1個交易日的公司股票交易均價的50%□π⊙,以及股權激勵計劃草案公布前20個交易日、60個交易日、120個交易日的公司股票交易均價之一的50%的規定┊π♀。

                                              此外□♀⌒,曾冠目前所保薦的上市公司人福醫藥∵,持有天風證券12.06%股權?⌒△,是天風證券第二大股東且對其具有重大影響π,而天風證券又是貝斯達持股5%以上股東π☆﹡。

                                              除了創新能力或不足﹡∵,不符合科創板定位外▽♂,貝斯達保薦人的獨立性問題也值得我們關注♂⌒。2015年9月29日⊙△,貝斯達在新三板掛牌∟∟↑,天風證券是其主辦券商﹡△π。2016年3月9日△?,天風證券受聘為貝斯達的創業板上市輔導機構?,洪亮福、馮文敏等人參與了整個輔導工作〇∵。2017年5月15日↑↑,天風證券與貝斯達簽署《保薦協議》↑┊〇,成為貝斯達創業板上市的保薦人?,保薦代表人為洪亮福、馮文敏☆☆?。

                                              而把握科創板定位▽∟∟,發行人自己應重點考慮所處行業及其技術發展趨勢與國家戰略的匹配程度、企業擁有的核心技術在境內與境外發展水平中所處的位置、核心競爭力及其科技創新水平的具體表徵、保持技術不斷創新的機制、技術儲備及技術創新的具體安排等∴。

                                              另外π,據中國及多國專利審查信息查詢網站♂〇,貝斯達過去曾有30項專利因未繳年費而終止失效;2項發明專利被駁回失效;1項發明專利因逾期而視為撤回☆﹡▽。

                                              50項專利中僅9項為發明專利π,曾有30項專利未繳費記錄?▽?,且研發費用率低於同行水平的貝斯達∟,其研發創新能力是否符合科創板定位□〇?

                                              2016-2018年♂♂,可比同行上市公司北京萬東醫療科技股份有限公司研發費用率分別為7.02%、6.95%、7.29%;深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司研發費用率分別為12.06%、10.13%、10.33%;深圳開立生物醫療科技股份有限公司研發費用率分別為18.6%、17.89%、19.03%;珠海和佳醫療設備股份有限公司研發費用率分別為6.58%、6.51%、6.34%△⌒,上述4家公司的平均研發費用率分別為11.07%、10.37%、10.75%□⊿。

                                              推荐阅读:牧师性侵中国女生